?

Log in

No account? Create an account

co_quin

Свежие записи

co_quin

Я

Navigation

Февраль, 14, 2011

Originally posted by medved01 at Башкирские Гаишники жалуются.
Открытое письмо министру МВД по РБ Алешину И.В.

"Уважаемый Игорь Викторович!

Мы, сотрудники полка ДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, обращаемся к Вам, так как невозможно дальше терпеть тот криминал и коррупцию которую творит руководство полка ДПС, УВД и ОГИБДД.

Просим Вас провести подробную тотальную и емкую проверку полка, точно также как в Волгоградской области.

На сегодняшний день большинство служебного автотранспорта ремонтируется и обслуживается за счет личных средств сотрудников ДПС и кабинетных офицеров, тогда как огромные суммы денег выделяется из бюджета. В подрядном автосервисе «ДОРмаш», патрульные автомобили не ремонтируются, но по документам ремонт и обслуживание проходят в точности в срок и деньги оседают в кармане командира и руководителя «ДОРмаш».

В некоторых случаях, бывают исключения, если имеется блат с инспекторами тех. отдела полка (они же приближенные командира). Тех. отдел может все, у каждого сотрудника на руках накладные на ремонт, бензин, запчасти. Лимит топлива 10 литров на смену не хватает и на пол дня, зато техотдел бензин продает, руководство в нем купается, командир полка отдельно для своей семьи держит служебную НИВУ с водителем.

Сотрудники полка, совершившие ДТП, увольняются задним числом под давлением командиров, чтобы избежать наказания. Так 01.02.2011 года, около 23.30 часов, на ул проспект Октября 112 инспектор ДПС ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа лейтенант милиции Акбашев Т.М, управляя автомобилем ВАЗ-2114 г/н к025хк/102 в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на стоящий у светофора автомобиль ВАЗ-21093 г/н о152ст/02 под управлением Ханнанова Ильнура Ильфатовича 1990 г.р. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-21093 г/н о152ст/02 получил телесные повреждения¬ - ушиб позвоночника, а его пассажир Ганиев Артур Русланович 1990 г.р. получил закрытую черепно-мозговую травму, оба пострадавших доставлены в ГКБ № 21. Регистрацию данное ДТП не получило и в суточную спец. информацию не вошло.
Данный инспектор служит в полку 2-ой год, пришел работать сразу после окончания Уфимского юр. института МВД РФ, получается уволился, чтобы совершить ДТП в пьяном виде. Факты укрывательства на лицо.

Если совершил или попал в ДТП сотрудник полка ДПС в форме или на служебном авто, то поступает указание разойтись полюбовно с другим водителем (ремонт авто пострадавшему производится без страховки за счет сотрудника) либо увольняйся задним числом, в редких случаях где граждане настаивают, производится оформление.

Есть случаи, где сотрудник не виновен в ДТП и имеет право на ремонт служебного авто за счет страховки ОСАГО виновника, ремонт производит за свой счет, а страховые деньги также оседают в кармане командира.
По постовой ведомости одни и те же сотрудники не угодники с большим стажем стоят на постах по красным линиям улиц города в пешем патруле или на «раздолбанных» ВАЗ-2109, они же оформляют все ДТП территории роты и делают результаты работы за всю роту. А блатные на иномарках свободный патруль без привязки к посту, через добро командира. Им не нужны результаты работы, ДТП они не оформляют, их задача к концу смены сдать командиру роты от 2 до 5 тыс. рублей с каждого экипажа, а дальше пирамида к комбату, от него к комполка. Тем временем, граждане, попавшие в ДТП, ждут приезда ДПС от 1-го до 7-и часов.

Начальник ОГИБДД при УВД по г.Уфа подпол. милиции Аллагулов Р.К., приказал своим криминальным госинспекторам проверять полк, а те проверяют опять ту же красную линию улиц города без предписания на проверку, придираются просто так, мешают работать и еще после этого просят деньги, за спокойное дежурство.

Read more... )



С инспекторами ДПС Сайфуллин А.Ф. груб, если что приглашает в кабинет или подъезжает на пост, где кричит, ищи перевод, оскорбляет, грозит увольнением.

Read more... )

Январь, 14, 2011

Originally posted by medved01 at О равенстве на дорогах. И в жизни.

Жил был некий Матвей Урин (34 года) - владелец аж целых 5 банков - «Славянского», Традо-банка, банка «Монетный дом», Уралфинпромбанка и Донбанка. Ну а также кучи других предприятий.


Ну стал он им потому что его папа - Роман Матвеевич Урин, 64-летний член Союза ветеранов военной разведки, кажется генерал-майор ГРУ.

Когда есть такая крыша - жизнь прекрасна. Поэтому Матвей жил на Рублевке, а ездил с целым кортежем и охраной.

Ехал он как-то домой по Рублевскому шоссе темным вечером 14 ноября и вдруг его кортеж обогнала обычная БМВ. А такое ведб не по-понятиям - лохам нельзя крутых обгонять.

Матвей Романович дал приказ и охрана сначала подрезала БМВ, а потом немного побила битами лошка и его машину. Ну все как обычно - проучили и забыли.

Но на этот раз все пошло -по-другому и как завертелось!!!

Шаг первый - избитый Йоррит Фаассен оказался голландским подданным

Шаг второй - и бывшим членом правления "Стройтрансгаза" - одной из самых крупных строительных компаний России

Шаг третий - Йоорит возможно встречался со скромной русской девушкой Екатериной Владимировной П.

Шаг четвертый - Екатерина Владимировна П. пожаловалась своему папе Владимиру П., что ее парня побили.

На следующий день Федеральная служба охраны задержала семь сотрудников ЧОП "Бастион" и самого Матвея Урина на Новом Арбате с оружием и наркотиками в машинах.

Урина отправили в следственный изолятор ФСБ "Лефортово"

Чекисты отправились в дом бизнесмена с обыском и нашли много интересных документов. Как следует из публикаций, в частности, был найден план-схема взяток судьям Арбитражного суда Москвы.

Центробанк отозвал лицензии у всех банков Урина.

Урина сейчас обвиняют в хулиганстве (до 7 лет), потом видимо еще будет обвинение в даче взяток, мошенничестве и т.д. Получит около 10 лет строгача на мой взгляд - с конфискацией имущества.

А все почему? Потому что у скромного голландца не было привычки понтоваться, а у Урина была привычка быковать.

Будьте вежливы на дорогах.

(с) http://yvision.kz/yv/10084
Зы кто не в курсе История
По наводке abuzyarov

Декабрь, 15, 2010

Originally posted by dmitry_noskoff at 300 тысяч цыплят выбросили погибать на мороз
С 10 декабря на птицефабрике «Красная поляна» (Курская область, Железногорский район, п. Студенок) уничтожено более 300 тысяч цыплят бройлеров. Их нечем кормить. 14 декабря работницы птицефабрики со слезами на глазах уничтожили еще 40 тысяч однодневных цыплят.



- Это все равно, что родная мать убила своего ребенка! – пытаются передать свои чувства птичницы.

Read more... )

Декабрь, 8, 2010

(без темы)

Поделиться
Я
Вместо предисловия.

Я вполне сознательно не стану показывать лиц героев этого репортажа и номера их машин. Хотя и имею на это полное право. Но я постараюсь быть максимально этичным по отношению к этим людям. Несмотря на то, что они нарушают закон. Несмотря на то, что делают это, по всей видимости, постоянно. Я поступаю так не из жалости к ним, а по той простой причине, что дело в этом случае вовсе не в конкретных личностях. Дело в том, что данное правонарушение не имеет конкретного лица. Зато имеет устойчивую тенденцию: последнее время таких правонарушителей становится все больше. Впрочем, узнать некоторых персонажей при желании все же можно. Но обо всем по порядку.

Любой журналист знает: сотрудники ФСБ идут на контакт с прессой неохотно. Еще менее охотно идут на это работники службы безопасности этой структуры. Тем удивительнее, что приглашение поучаствовать в этом рейде исходило именно от них. Как выяснилось, в Федеральной службе безопасности решили объявить войну владельцам незаконных удостоверений и пропусков. Такие зачастую показывают сотрудникам ГИБДД нарушившие правила автовладельцы.







Читать дальше...Свернуть )

Декабрь, 4, 2010

/

Поделиться
Я
бляяя... это позор для министра...

Ноябрь, 18, 2010

)))))

Поделиться
Я
На популярном сайте для трейдеров появилось письмо от 25-летней девушки,которая пишет буквально следующее:
Что делать? Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Москвы. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 200 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми.
Я понимаю, как это звучит, но 200 тысяч в год – это сегодня доходы среднего класса в Москве,так что не чересчур. Есть на этом сайте парни, которые зарабатывают 200 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите!
Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 50-100 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 100 тысяч не приведут меня в дом в центре Москвы.
Вот что меня интересует в особенности:
1.Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
2.На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
3.Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год,ответил на ее предложение как настоящий финансист и трейдер:
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год. И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему:
Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на фондовой бирже мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись 200 тыс. $ в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!
Второй ответ:

Я тоже с большим интеpесом пpочитал ваш пост. Я – тpейдеp , 28лет, полностью подхожу под ваше условие кавалеpа с заpаботком в 200 тысяч долларов в год. Hа самом деле я заpабатываю больше миллиона, так что вполне могу обеспечить женщинекомфоpтабельную жизнь на уpовне настоящего сpеднего класса (а не нижнего сpеднего, котоpые вынуждены ютиться в кваpтиpках с двумя спальнями).
Я с пониманием отношусь к вашему желанию выйти замуж за состоятельного человека. Молоко надо пpодавать до истечения сpока годности. Hо, поскольку это молоко пpевосходного качества, не будете же вы пpодавать его по бpосовой цене? Мне бы хотелось ответить на некотоpые вопpосы, котоpые пpедыдущий джентльмен обошел своим вниманием, а также дать несколько констpуктивных советов по тому, где вам лучше искать подходящую паpу. Я, как и пpедыдущий комментатоp, веpю в теоpию эффективного pынка; я удивлен что 200000 $ с вами до сих поp не повстpечались. В Москве пpедостаточно богатых адвокатов, банкиpов и хедж-менеджеpов. Так в чем же дело? Мне кажется, что пpоблема заключается в том, что вы в своих поисках были недостаточно сфокусиpованы.
Камнем пpеткновения, как мне кажется, является то, что вы ищете в потенциальном женихе не только деньги, но и дpугие качества, такие как пpивлекательная внешность, наличие хаpактеpа и чувства юмоpа. Однако те из мужчин, котоpые этими качествами обладают, с pаннего вопзpаста понимают, что им не нужны деньги, чтобы пpивлекать качественных женщин. Как говоpится – если можно получить бесплатное молоко, зачем покупать коpову? Вам необходимо искать тех, кто богат деньгами, но беден в дpугих отношениях. Их не так уж легко заметить, поскольку вы биологически настpоены на то, чтобы автоматически их не замечать и игноpиpовать. Однако, когда во вpемя следующего званого ужина вас пpедставят низенькому, толстенькому, лысому мужчине, котоpый во вpемя pазговоpа с вами неpвничает и суетится – обpатите на него особое внимание.
У меня для вас есть воодушевляющая истоpия. Одна моя знакомая (так же, как и вы – изящная и обpазованная девушка) смогла зааpканить одного такого мужчину, котоpый оказался одним из топ-10 pуководителей Газпрома. Эта истоpия – из pазpяда тех, котоpые мамы-золотоискательницы pассказывают пеpед сном своим дочкам-золотоискательницам.
Что же касается недостатков жениха, то оказалось, что всё не так уж плохо. Имея в банке несколько сот миллионов, она смогла его отмыть и слегка натаскать. Такой бpак надо pассматpивать как покупку дома в аваpийном состоянии с неогpаниченным бюджетом на pемонт (а себя, соответственно, как гениального девелопеpа). Однако должен вас пpедупpедить, что в деле улучшения супpуга важно не пеpестаpаться и не довести его до состояния, когда он начнет быть пpивлекательным для дpугих женщин – более молодых и хоpошеньких, чем вы.
Уловка состоит в том, чтобы сделать его вполне пpезентабельным, в то же вpемя убедив его в том, что вы – лучшее, чего он может добиться в жизни! Эта увеpенность, а также ботокс и совместные дети будут стpаховкой от падения вашей стоимости (я пpедпочитаю теpмин «скисшее молоко»).
Желаю вам всяческих успехов в вашем тоpговом пpедпpиятии. Что касается меня, то я тоже свободен для кpаткосpочного лизинга. Однако для бpака я пpедпочту женщину, котоpая пpинесет на стол пеpеговоpов кpасоту, мозги и инициативу. Мне не хочется поpтить свой генофонд и воспитывать целый выводок Пэpис Хилтон.

Ноябрь, 11, 2010

Originally posted by matveychev_oleg at О том, как треп о коррупции увеличивает ее . На примерах.

И снова про коррупцию. Что есть на самом деле, а что является мифом?

Во-первых, нужно отделить одну коррупцию от другой.

Одно дело, когда мы даем взятку гаишнику , врачу или учителю… И это чаще всего мы делаем сами, потому, что так удобней. Не надо в банк бегать и оплачивать квитанцию, есть надежда , что врач внимательней отнесется к твоим болячкам, а учитель к ребенку и проч. В такую коррупцию попадаем все мы, наверное, процентов 60% населения и она есть следствие несовершенств наших законов.  Об этом я популярно писал. В посте под названием:

Бороться с коррупцией = отнимать костыль у безногого

http://matveychev-oleg.livejournal.com/75243.html

Есть и другая коррупция, которая, собственно, и возмущает большинство сограждан. Это пресловутые распилы, откаты, заносы и проч. Самое интересное, если у нас чиновников в стране всего 1-2 процента, да и не все из них взяточники, а если кто и взяточник, то берет не у всех, то мы получаем, что в стране с ЭТОЙ коррупцией сталкивались всего НЕСКОЛЬКО процентов населения.  Остальные вообще не знают о чем говорят. Но говорят! Орут даже! "Так как же?,- кричат они, - иномарки и коттеджи, которые мозолят глаза". Источники этих богатств не обязательно коррупционны и связаны с воровством бюджета.  Чаще всего это левые трудовые доходы, использование служебной информации, использование служебного положения.  Грубо говоря, взять прокурора.

 Да ему в подарок просто тупо любой банк сделает ипотеку под 1 % годовых на 100 лет.  И делают. Ни за что. Просто, чтоб дружил.  А если что, он раз в 3 года позвонит, например, кому–то, чтоб напугать или договориться  или раз в месяц вместе с этим банкиром и несколькими другими сходит в баню, чтобы другие банкиры видели, с кем этот банкир моется.  Почему это работает?  Потому что в обществе есть атмосфера коррупции. Все, считают, что все у всех схвачены. Вот у этого банкира, например, прокурор. Таким образом, много говоря о коррупции мы ее же провоцируем. Я уже писал об этом, но это не единственный случай самосбывающегося прогноза.

НО будьте уверены, если завтра из Москвы поступит приказ закрыть этого банкира, сделать проверку и проч., то данный прокурор среагирует жестко. Или если сам банкир конкретно накосорезит, прокурор тут же отвернется и в бани ходить перестанет, чтобы не замараться…

Рассмотрим теперь чиновника, имеющего отношение к бюджету, который, типа, пилит. Таких, кстати, совсем 0,001 процента от всех жителей страны.

Сам он, естественно, ничего отпилить не может, везде конкурсы, тендеры и проч. Значит, нужны всякие партнеры. И потенциальные партнеры об этом знают.  Как только объявляется какой-то тендер, сразу десятки фирм и фирмочек начинают искать «концы» к нужному чиновнику.  Понятно, что ни один чиновник в руки от вас деньги не возьмет. Испугается. Мало ли, а вдруг ты взял - и сразу маски-шоу? А?  Поэтому к чиновнику концы и ищут, ищут посредника, который типа вхож во все дела-волоса. Которому можно дать, чтоб он передал.

Рассмотрим первый вариант. Когда действительно есть такой посредник. Чиновнику всего боится, поэтому он будет смотреть на фирму, которая предлагает свои «услуги». Если они предлагают купить дрова по цене золота, он не будет связываться, потому что понятно, что все шито белыми нитками, коррупция на лицо, и при первой проверке его возьмут за задницу.

Он будет искать такого партнера, который и так формально подходит под требования конкурса.  Надо построить дом. Есть три фирмы, которые его могут построить. Одна за 100 млн., другая за 110, третья за 115.  Чиновник предпочтет ту, которая за 100, чтоб придирок потом не было. Пока другие две фирмы ищут сами с ним встречи, чтоб дать на лапу, он наоборот подсылает своего нужного человека к той, которая  подходит лучше под условия тендера, чтоб не вызвать подозрения. А если они еще и  откат занесут, так это прекрасно и все шито крыто. Нет трусливее существа, чем чиновник! Точно так же и судья предпочтет взять с того, кто и так по закону прав. И карман полон, и совесть спокойна, и начальство ничего не заподозрит.   То есть здесь коррупция не противостоит конкуренции. Чиновнику так же выгодно, чтоб все было максимально рыночно.  Предприниматель ведь и так работает с прибылью, просто частью он делится с контрагентом.  Если дурак-предприниматель начинает говорить, что у него и так цены лучше, чем у других, и он делиться не хочет, тогда его пугают.

 «"Старик! Ты разве не знаешь, что в се за откаты решатся? Газет не читаешь, сейчас выберу фирму, которая за 115 млн. строит, а ты пролетишь!"». И он бежит платить как миленький. Вот опять пример, того, как писанина о коррупции создает предпосылки для ее же увеличения.  Какая разница достанутся 5-10 процентов чиновнику, который, боясь шума, построит на них себе дачку в тихом месте на Онежском озере, или они бы (в случае отсутствия отката) этому же коммерсу, который тоже построит себе дачку легально и на Лазурном берегу Франции?

 НО!!! Самое интересное в другом. На  самом деле, такие коррупции хоть и бывают и вред их весьма относителен, они не составляют большинства в так называемой коррупционной среде.  Вернемся на пару абзацев выше.  Там где речь шла о посредниках, ведь чиновник сам не берет, так как боится. Я утверждаю, что подобно тому, как на фондовом рынке на каждую реальную сделку накручивается еще 99 ценных бумаг в виде свопов, закладных, опционов и прочих производных, так и в России 99% так называемой коррупции представляет из себя просто мошенничество, а не коррупцию.

 Простой пример. Когда я жил в Екатеринбурге, почти всем коммерсам города было известно, что если надо решить вопрос с городским имуществом, то надо обращаться к одному человеку, назовем его Н.

 В конце 90ых мне в случайном разговоре с замкомимущества случилось обмолвиться об этом Н.  И вот что я услышал: «Да это жулик, его у нас никто не знает и на порог не пустит, а делает он просто берет с коммерсов деньги, потом они пишут официальную бумагу, она нормально идет по инстанциям. Если вопрос решается деньги он оставляет себе, не решается – возвращает, говоря, что вопрос перекупили и кто-то заплатил больше». АЛЕС!

Когда я приехал в Москву я обнаружил , что здесь этим же самым занимается СОТНИ ТЫСЯЧ жуликов !!! Эта куча народу оккупировала все бары и рестораны вокруг министерств и ведомств, все тусовки и проч. И они только и делают, что ищут «дойных коммерсов», которым надо решить какой-то вопрос. А потом берут деньги  и любо (в хорошем варианте) действуют так как Н., либо просто кидают.  Типа «"мы дали деньги самому Сечину, как теперь у него возьмешь??7 А что вопрос – решился – ну, не сраслось, форс-мажор", и исчезают» И поди заяви на этих мошенников! Приди в милицию и скажи:» "я хотел дать взятку Сечину, (Кудрину, Козаку и т.д), а меня обманули"… Ха-ха Три раза.

 Об одной группировке мошенников такого рода я приводил специальный пост: http://matveychev-oleg.livejournal.com/82327.html

Для такого рода жуликов, вся шумиха вокруг коррупции тоже выгодна. Это как большая рекламная кампания их деятельности. Коммерс читает, что везде откаты и взятки,  и главное – "без этого никуда у нас в стране", идет к этим «посредникам» и его кидают… Способов этого мошенничества, точнее его разновидностей, сотни, я о них напишу в отдельной книге. Она будет называться «Хобот машет слоном», и будет содержать такую же классификацию «лоббистов», как «Уши машут ослом» содержала классификацию пиарщиков.  Я сам за 5 лет работы в госструктурах спас десятки (!!!) человек от таких вот разводок! По Москве и России болтается тысячи «друзей Сечина», «одноклассников Грефа», «подруг жены Шувалова» и проч. О которых данные люди и слыхом не слыхивали. Одного такого «хлестакова» однажды подловила газета «Коммерсант» Некий Шварцман, решил, что ему мало, что он втирает о своих связях на верху своим партнерам, конкурентам и всем на свете, загребая на этом, он еще решил сделать себе рекламу через «Коммерсант» и дал интервью, что за ним стоит Сечин.  То-то Сечин небось удивился! Нужен был Сечину этот Шварцман!

http://www.compromat.ru/page_21868.htm

И вот таких «шварманов» море в Москве, и всем им выгодно, чтобы был треп в «Коммерсантах» и прочих и по поводу  коррупции вообще и по поводу всемогущих «Сечиных»  в частности.  Сколько вьется вокруг судов подобных мошенников, как правило, полу-адвокатов.  В стране ежегодно 20 миллионов процессов. Значит и 20 миллионов проигравших в них. Каждый раз адвоткаты говорят что? Что они плохо работали? Что клиент оказался неправ?  Нет. Они говорят, что другая сторона купила суд.  Универсальная отмазка.  И люди верят. Им психологически легче поверить в это, чем например, в  свою неправоту. А сколько потом разговоров про продажных судей!  Каждый раз какой-то жулик предлагает, что он «занесет» судье. Заносят реально единицы – в остальных случаях людей обувают (если процесс проигран) или просто наживаются (если выигран).

 Отдельно скажу про силовиков. Не они ли устраивают схему наезд-деньги–отъезд? Бывает такое, но каждый раз у них есть ПОВОД.  А кто им его дал? Жертва! Рассмотрим пример опять же. Сначала бизнесмен, зная, что все решается за взятки (а как же у нас ведь все так считают и все пишут!) ставит себе, например, ресторанчик в природоохранной зоне на берегу озера, на пляже. Или торгует конторфактом и ли растомаживает, как не надо или просто налоги минимизирует и проч.  А потом силовики, зная, что у каждого есть грешок, да он еще и на виду, устраивают наезд. А потом доят того, кто сам виноват и построил свой «дом на песке», то есть сам же заложил в основу своего бизнеса червоточину. По сути, он платит, за первоначальный грех. Куда девают деньги менты? Да тут же иномарки себе и покупают да квартиры, большей фантазии и нет. То есть деньги из экономики не исчезают, стран от этого не теряет в ВВП. Это им прибавка к мизерной зарплате. Опять отсылаю к своему посту

http://matveychev-oleg.livejournal.com/75243.html

 А не достались бы деньги ментам – коммерс бы на них в Лондоне детей учил, вот и вся разница. А ресторан как стоял в природоохранной зоне так и стоит, но кормит не одного хитреца, который крутанулся, чтоб его построить, но и еще ораву силовиков и бандитов. А если бы коммерс не считал, что «в этой стране все делается только через взятки» и с самого начала вел бы бизнес честно и по-белому, то и проблем бы у него не возникло. Зачем ментам связываться с теми, на кого трудно накопать что-то, когда у нас у каждых 9 из 10 и так рыльце в пушку (как минимум из-за минимизации налогов, обналички и проч). Естественно, наезжают и на белых и честных, но реже, и от них чаще отваливают, понимая, что возни больше.

Меня тут сотни тысяч человек отматерили за мой пост

http://matveychev-oleg.livejournal.com/86932.html

 о том, что пиндеж о коррупции только ее увеличивает.

 Вот я привел сходу штук 5 примеров, когда это так. Могу привести еще десятки и сотни. Это будет специальная книга.  Но вот даже эту статью прочитает пара тысяч человек, а сотни «борцов с коррупцией» так и будут орать создавая для этой же коррупции условия.   Умные вещи читают умные люди, а большинство предпочитает, когда все просто и понятно: « Все чиновники – казлы, воры, на фонари их!» . Сами же себе страну и превращают в помойку… И на эту же помойку потом и жалуются.  Лучше бы в себе причину искали, в своем образовании, точнее, в отсутствии оного…

Да, в этой статье «слишком многа букф», гораздо меньше, чем в словах: «Матвейчев – казел, чмо, чинуша» и проч.


Октябрь, 24, 2010

/

Поделиться
Я
Завел себе твиттер: http://twitter.com/yasevich

Сентябрь, 30, 2010

Актуальное)

Поделиться
Я
Медведев размышляет вслух:
- За что же мне уволить Лужкова? За жадность… за воровство… за… за…
- За*бал! – подсказывает Путин.
Разработано LiveJournal.com